小米和三星電視哪個畫質好
三星電視和小米電視比照？
三星和小米電視哪個質量更好？
三星電視機好:
小米電視不如三星電視機。終歸三星是一個大集團公司。自然小米電視也很好，是后來居上。
三星還是很不錯的，A73四核的CPU高配 單獨的畫質處理芯片引擎技術 最少1個的HDMI2.1插口，次世代游戲服務器都可以輕松擴展。
三星電視和小米電視比照？
三星是老牌，小米是新一代，設計外觀要比老牌好，品質也罷！
哪個牌子的液晶電視機畫質好？
sony！！1992年我們家買了一臺sony特麗瓏25寸電視機。一直見到2014年也沒有壞，我們家換液晶電視機才行。親戚家的國產電視都壞掉三臺了。從今以后電視機我便只關注sony。
哪個牌子的液晶電視機畫質好？
小米有普通屏、三星屏、LG屏，后兩種的畫質好。但貴些一千多元，但比其他電視機更便宜得多。
其他牌子的或許都是這樣，故并不是說哪一種牌子的電視機好。
三星qled和小米6致尊顯示屏哪家好？
我剛買了三星QLED電視機，確實很贊。三星QLED電視機使用了全陣列式背光燈技術性，讓電視機屏幕上光的反射和光環狀況獲得有效改善，創造更加深邃的飽和度，可視角度比較寬，畫質的確非常好。
小米電視比三星如何？
三星還是很不錯的，A73四核的CPU高配 單獨的畫質處理芯片引擎技術 最少1個的HDMI2.1插口，次世代游戲服務器都可以輕松擴展。
電競級別的游戲要求還需要分外看好還支持VRR 低延遲 120HZ的刷屏率，確保能享受到開外掛一般的游戲體驗。
在控光的需求上，會更加高效，追求完美控光系統分區更具體，追求完美更精準的明暗度操縱。
小米電視比三星如何？
小米電視不如三星電視機。終歸三星是一個大集團公司。自然小米電視也很好，是后來居上。
三星和小米電視哪一個品質更佳？
小米電視比較合適，性價比比較高的它剛上市銷售量就遙遙領先！4核CPU 2GB運存讓這款小米電視機設備啟動速度十分的順暢，全金屬邊框、32GB超大存儲內存、MEMC運動補償和遠場語音操縱這種自己想要的都是有，適用小愛同學3.0，智能語音用起來較為簡單實用，家里的老人也可以輕松上手！
三星和小米電視哪一個品質更佳？
小米電視品質更強，小米適用運動補償和廣色域，還提供了120hz屏幕刷新頻率，相互配合健身運動補償算法，完成更加順滑順暢的健身運動界面，暗部細節表現優秀，色彩與皮膚顏色校準水準也沒問題，與此同時特性都比前代商品好得多，使用了A73四個1.3GHZ高性能處理器，這一Cpu也為這款型號帶來了一個HDMI2.1插口，運存也提醒到3GB，與此同時這一款型號還提供了杜比視界/全景聲，適用雙頻WiFi和遠場智能語音系統。
三星和小米電視哪一個品質更佳？
三星做為老牌子，不管品質質量都需要更上一個臺階。品質管理自然挑選三星。
性價比高挑選小米。你情我愿。
什么品牌的液晶電視機畫質好？
現階段國產手機中，較為非常值得購買的是
sonyW700a、W900a、R500a、R550a、X9000B系列產品。
飛利浦的L5350c、U8450、ZD300系列產品。
松下的GT30、VT30系列產品。
LG的LM8600、LA6800 LA8800系列產品
國內品牌畫質差的最佳選擇樂視電視、小米，根本無法叫電視機，次差是指康佳和創維，而質量方面我想大家都一般般（哪些TCL、海信、美的、長虹、小熊貓這些），簡言之現階段國產牌子全是買一個顯示屏和機殼和驅動板回家拼裝罷了，全是拼費用和銷售量，沒有什么技術性資金投入和研發資產。因此國產電視的畫質當然很平平常常啦，售后服務也很一般，一旦出常見故障你去找售后服務他們就萬般推諉，我個人認為，假如想購買4000元以上的玩意兒，就沒有必要買國產牌子了。
電視現階段質量與畫質最好的就是日本遠銷西方和留自身使用的日本版、美洲地區版、歐洲版，在日本，以飛利浦銷量和應用用戶評價最好是，sony其次。
2014年日本影音視頻發高燒界認可最專業倆家A/V雜志期刊判斷結論，4K畫質之首第一名是飛利浦55Z9X、sonyX9500B其次，2013年4K畫質之首第一名是飛利浦55Z8X、排次位是sony55X9200a和夏普55UD1倆家。2K畫質之王是飛利浦55Z7、sony65HX950。。
香港版等亞太版還能夠，而大陸版實際上最差勁，電源電路處理芯片、控制面板級別各種各樣出現縮水，還悄悄地出現縮水，但中國人素來盲目崇拜、品位又不高，光看外觀設計和結構。喜愛被忽悠，因此沒多少人能覺察下來。買電視，推薦你看一下日本技術專業判斷，內地的所謂評測機構資質證書能力不行，編寫沒有什么眼界，大多數都是拿了生產廠家的錢，所謂判斷完全就是胡說八道一通亂吹噓。大部分，沒有什么實用價值。因此日本原裝貨跟著內地售賣的徹底是兩碼事。。
三星電視機的畫質，素來沒有什么獨到之處，三星好的是控制面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生態畫質就非常好，飽和度高，灰黑色低沉，被sony和飛利浦的高品質液晶屏所采用，但成本相對高，sony和三星簽約合作面板廠分戶后，在2010年時三星就停工黑水晶了，之后的所說PVA面板全是便宜出現縮水貨，畫質大后退。。上一年的三星電視機，便被社區論壇一位高手戳破，它電視分成送測版和銷售市場版，有一次不小心銷售市場版F8000贈給某一評測機構，被測出來藍脈沖信號外溢、綠脈沖信號極低，畫質總體泛藍，飽和度怪怪的，顏色偏淺。之后三星根據媒體公關給了點錢，說送錯了難題機，再次寄了臺公測版給判斷，很賤是吧。三星在12年后ES系列和F系列產品畫質都大后退，國內PVA面板指標值出現縮水強大，應用蘇州市產廢棄物W-LED做背光燈。見到TVB《愛回家》里邊那多臺三星贊助的F8000電視機，和南方電視臺一些時事政治節目三星電視，界面泛藍水平駭人聽聞，畫質令人惡心。。
但是，三星售后服務是非常不錯的，如果你發覺比較嚴重透光和亮斑和刮痕，他們會更爽脆地換新機。。
夏普并不是什么好產品，在日系生產商里，出現縮水它算最老資格了。最開始應用中國臺灣控制面板，吹什么四色UV技術性，吹什么日本正品控制面板，但是如果你具體看了畫質，覺得通通全是放臭屁，動態模糊，黑位一塌糊涂，某好多個系列產品還存在著色差難題，人皮膚是豬肝色。夏普的高品質控制面板，連自己都狠不下心常用，大多都做監控器，效果不錯，但下發民用型的，僅有寥寥可數幾種XS1A RX1畫質好，X50也算是達標，而后來LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂中高檔，畫質通通不過關，但是價格仍然銷量貴。。夏普自身出現縮水猶自可，還帶環了別的幾個好一點的日系品牌，sony、飛利浦、松下之后紛紛開始借鑒。。現在把夏普液晶廠都出售給鄭州富士康了，高級別的龜山控制面板在早2011年時就已經停工，現在是大批量生產便宜出現縮水控制面板，成本費得到操縱。而夏普的售后服務平淡無奇，在線客服一副居高臨下的模樣。
說一下LG，2012年以前的LG的液晶屏畫質都平淡無奇，08、09年那時LG自己家IPS電視機的水彩畫感特別很強，不是很喜歡，而LG所謂XD模塊，在信息畫面質量和普清、非點對點的畫質不見有什么大改進，而普清提升技術實力又一般，韓范電視機的上色技術以及界面處理工藝，素來都一般，遠遠不如日本。整體性價一般。。12年以后，暴發小宇宙，從LM系列產品逐漸，畫質提高顯著，價格實惠，良知機。。可是卻14年起，一個新的GB系列畫質竟然就開始一定力度出現縮水，變差了，價錢還比LA系列產品貴一點，有點兒坑咯，給社區論壇高手看到了。售后服務層面，LG的廣州市出產IPS液晶屏有許多品控問題，顯示器是那樣，電視機都是這樣，它面板的透光、亮斑、陰陽臉都認可數最多的了，但是送貨到家之后發現不太對，你能明確提出換新機，最多跟售后服務多扯一會。。
松下低溫等離子，2010年逐漸坑騙發布的所謂NEOPDP屏，簡直就是個降低成本出現縮水貨，功能損耗是減少了，但連畫質也降低了。把原來低溫等離子的夜光粉換為便宜貨，并簡單化畫質解決電源電路，顯示屏逐漸顯著閃了，色度好像高了些，說成提升發光效率，實際上暗部雜點和修容界面都倒退，長眼得人發覺，松下越到最后的型號規格顏色愈來愈趨于液晶屏質感，通透感下降。。這種從G20時期開始到最后出來的VT50 VT60等出現縮水庫存尾貨就一個鳥樣。。也有松下在GT30 VT30時期發生大批號黑條常見故障，嚇跑了好多人，低溫等離子知名品牌徹底完蛋，完全不是松下之前07、08年情況下高畫質水平了。。
日本版飛利浦火箭彈，待續飛利浦篇：